'3. Etik Zirvesi'ne katılan yerli ve yabancı katılımcılar da, Alemdaroğlu'nun bilim hırsızlığına tepki gösterdi. Bilim hırsızlığını, 'etik' açıdan sorgulayan 'etikçiler', bilim hırsızının görevini sürdürmemesi gerektiğinde birleşti. Türkiye'de, bilim hırsızlığı nedeniyle ceza alan bir rektörün görevini sürdürmesine çok şaşıran New York Times Gazetesi Köşe Yazarı Randy Cohen, "ABD'de, intihalci bir rektör görevinden atılırdı" dedi. Cohen, ABD'de bir rektörün, başkasının konuşma metnini kendisininmiş gibi kullandığı gerekçesiyle görevinden uzaklaştırılmasını örnek gösterdi. Bilkent Üniversitesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Ömer Faruk Gençkaya da, bilim hırsızlığını, üniversitenin, kendisini içerden hançerlemesi olarak tanımladı. Eski İstanbul Barosu Başkanı Turgut Kazan ise, etik açıdan bir üniversite rektörü için suçlamaların en ağırının 'intihal' olduğuna dikkat çekerek, "Görevden ayrılmayı kendisinin düşünmesi gerekir" dedi.

Yeni Şafak
6.12.2003