Baykal’ın seçim sonuçlarını ‘başarılıyız’ diye savunması basında geniş yankı buldu. Köşe yazarları Baykal’ın bu sözlerine ilginç eleştiriler getirdiler. Gazeteler de manşetlerinde eleştirel başlıklar kullandılar.

İşte yazarların yorum ve tepkileri:

YAZARLAR NE DEDİ?

Nalıncı keseri

OKTAY EKŞİ (HÜRRİYET) Seçim sonuçlarını nalıncı keseri gibi kendine yontan çok politikacı gördük ama Tanrı biliyor, CHP Genel Başkanı Sayın Deniz Baykal gibisine daha önce hiç rastlamadık. Siz önceki günkü seçimlerde CHP’nin hezimete uğradığını mı sanıyordunuz? Meğer bu seçim sonuçlarını bir öncekiyle yani 3 Kasım 2002 tarihinde yapılan milletvekili genel seçimleriyle karşılaştırmak doğru olmazmış. Çünkü iki seçimin dinamikleri farklı imiş.

O soruları sormamış

ERTUĞRUL ÖZKÖK (HÜRRİYET) Oturduğu koltukta hala rahmetli İsmet İnönü’nün koyduğu kurallar yürürlüktedir. Bunların başında ‘Önemli bir karar almadan önce 24 saat düşün’ kuralı gelir. Baykal onu yaptı ve dün hiçbir şey olmamış gibi hepimizin karşısına geçti. Kendimi onun yerine koydum ve o sessiz gecede neler düşünebileceğini hissetmeye çalıştım. Mesela şu soruyu kendi kendine sormuş mudur? ‘Acaba ben nerede hata yaptım?’ ‘Onur Öymen’in Kıbrıs politikasını kayıtsız şartsız desteklemekle acaba doğru mu yaptım?’ Dünkü basın toplantısındaki haline ve tavrına bakınca, bu soruları asla sormadığını dolayısıyla cevaplarını da aramadığını düşündüm.

Solun partisi yok

FATİH ALTAYLI (HÜRRİYET) Seçim son yılların en düşük katılımlı seçimi oldu. Bunda CHP’nin rolü çok büyük. Sol seçmen yok olmadı. Sadece oy verecek parti bulamadı. Ben eminim ki, sandığa gitmeyen seçmenin büyük bölümü CHP’ye oy vermesi multemel kesimler, ama CHP kendine o kadar güvensiz ki, seçmeni sandığa bile gitmiyor.

Gerçekçi değil

MEHMET Y. YILMAZ (MİLLİYET) Dün (önceki gün) Deniz Baykal’ın basın toplantısını izlerken edindiğim izlenim, CHP yönetiminin bu seçimde kendisini başarısız bulmadığıdır. Hatta Baykal’a bakılırsa bir başarıdan dahi söz etmek mümkün. Bu gerçekçi bir yorum değil.

Halk aptal mı?

GÜNGÖR MENGİ (VATAN) Bazıları halkı aptal mı zannediyor? İletişim olanaklarından yoksun bir ülkeye gidip de dün öğleden sonra yurda dönen bir CHP sempatizanı, havaalanında Deniz Baykal’ı TV’den izlemiş olsaydı, herhalde ‘yaşasın’ diye bağırıp şapkasını havaya atardı.

Ömür boyu kalsın!

OKAY GÖNENSİN (VATAN) Baykal’ın ‘bilimsel’ inceleme ve açıklamasına göre durum çok açık. Bu kadar büyük bir başarı göstermiş olan CHP’nin başında Baykal’ın ‘ömür boyu’ kalması için gerekli tedbirler alınmalıdır. Hatta ‘kıyamete kadar’ şeklinde bir ifade konularak başarılarına ‘ulvi’ bir anlam da katılabilir.

Savunma gereği

İDRİS AKYÜZ (POSTA) Bana göre, bu seçimin tek galibi iktidar partisi AKP’dir. Anamuhalefet partisine gelince... Sonuçları değerlendiren CHP lideri Deniz Baykal’ın ‘Biz oyumuzu koruduk!’ demesi, bir ‘savunma gereği’nin ifadesidir. Ne var ki bu ‘savunma gereği’nin haklılığı tartışma konusudur. Çünkü seçim sonuçları; CHP’nin bütün Türkiye’yi kucaklayamadığını gösteriyor.

Dünyasında sıkıştı

İSMET BERKAN (RADİKAL) Baykal, bazı gazetelerde kendisine ağır biçimde yüklenen manşetlere cevap vermek istiyordu. Ama bunu yapayım derken bir siyasetçinin gerçeklerden ne denli uzaklaşabileceğinin, kendi kurduğu dünyanın içine nasıl da kolayca sıkışıp kalabileceğinin mükemmel örneklerini sergiledi.

Sarıgül gelsin

HINCAL ULUÇ (SABAH) Deniz Baykal, parti liderliğinden derhal Mustafa Sarıgül lehine feragat etmeli. Sarıgül, çağdaş bir liderin hemen tüm özelliklerine sahip olarak Şişli’de rekor oyla yeniden seçildi. Bugün sıcağı sıcağına söylemek istediğimiz şey, Deniz Hocam’a tüm seçmenin mesajını tekrar etmek. Sevgili Hocam, sen bittin.

Kavramları konuşturdu

MUSTAFA BALBAY (CUMHURİYET) Siyasi partiler, filin tarifini andıran bir doğallıkla 28 Mart yerel seçimlerini kendi pencerelerinden bakıp nasıl bir başarıyla çıktıklarını ortaya koydular. CHP Genel Başkanı Baykal, kendisi yerine kavramları konuşturdu ve CHP’nin başarılarını ortaya koydu.

Hürriyet
31.03.2004