|
CHP'deki tarihi kurultaya, gerilim romanlarını aratmayan "komplo
teorileri" damgasını vurdu.
Fehmi KORU
Kurultay 1 Mart’ın rövanşı olabilir
BAYKAL’ın aklından geçen ‘düşünce’yi ‘evham’ mı saymalıyız? Türkiye’ye
uzak olmayan iki ülkede, Gürcistan ve Ukrayna’da, seçimle işbaşına
gelen iktidarlar ABD’nin dünyaya nizamát verme niyetinin ciddiyetini
göstermeye yetti. Bush’un başında bulunduğu ABD’nin stratejisi,
savaş veya barış fark etmiyor, dünyanın her tarafında kendine yandaş
yönetimler üretmek. ABD yanlısı adayların sonuç almak için kullandıkları
unsurlar arasında ‘komplo’ da var. Uzaktan yapılan planlar her yerde
başarıyla hayata geçirilemiyor. Irak savaşıyla ilgili hesap 1 Mart
tezkeresinin nasıl olsa geçeceği kabulü üzerine oturuyordu. İki
önemli hesap hatası 3. bir hatanın daha yapılabileceğinin işareti
sayılabilir. Eğer CHP kurultayı gerçekten 1 Mart’ın rövanşı ise
Baykal’ın yeniden lider çıkması, uzaktan plan kuranlar açısından,
Türkiye’yi ‘hesaba-kitaba gelmez bir ülke’ statüsüne iyice yerleştirecektir.
CHP’nin özelliği sebebiyle daha farklı bir cepheleşme var, ancak
‘olağan kuşkulular’ yine sahnede. Kimi ön saflarda, kimi sütre gerisinde.
Doğu PERİNÇEK
CHP’yi Baykal’la denetleyemiyorlar
BU tehlike CHP’nin bütün genel başkan adayları açısından geçerlidir.
Çünkü CHP, 1960’lardan itibaren Kemalist devrimi terk edip, Batı’da
icat edilmiş sosyal demokrasiye bağlandı. 25-30 yıldır da Batılı
liberal partilerle liberalizm ve Amerika’ya bağlılık yarışı yapmaktadır.
Baykal da hem Türkiye’de, hem CHP’de ancak ABD’nin ruhsatı ile iktidar
olunabileceği felsefesini kabul etmiş ve uygulamıştır. ABD açısından
artık, CHP’nin Baykal aracılığıyla denetlenemeyeceği ve Amerika
planlarında görev yapamayacağı saptanmış.Büyük devletler, at değiştirme
yoluna gidebiliyor.
Mahir KAYNAK
Operasyon var ama nedeni farklı
CHP’ye yönelik bir operasyon olduğu doğru, ama sebebi yanlış. Bunun
tezkereye bağlanması yanlış. Daha geniş bir sebebi var. İlki, global
bir ekonomik dünya görüşüne sahip olması isteniyor. Derviş bu akımı
temsil ediyor. İkinci boyut, ideolojik tavır. O da, Kemalizmin dar
bir sınır teşkil ettiği, Türkiye dışında anlam ifade etmediği, bunun
yerine de evrensel bir ideolojiye sahip olması gerektiği söyleniyor.
Hürriyet
27.01.2005
|
