|
'Ya kasıtlı ya eğitimsizler'
İnsan Hakları İzleme Örgütü, Adalet Bakanı Çiçek'e bir mektup göndererek,
"Bazı savcı ve hakimlerin ya ifade özgürlüğü hakkında yeterli
eğitimi yok ya da uluslararası hukuku kasıtlı olarak yok sayıyorlar"
dedi
İnsan Hakları İzleme Örgütü (Human Rights Watch-HRW) Adalet Bakanı
Cemil Çiçek'e düşünce özgürlüğü davalarıyla ilgili gönderdiği mektupta,
bütün savcı ve hakimlerin, insan hakları sözleşmelerinin iç hukukun
bir parçası olduğunu anlamalarının ve görevlerini bu esasa göre
ifa etmelerinin sağlanmasını istedi.
Hayak kırıklığı
HRW Avrupa ve Orta Asya Bölümü Genel Müdürü Holly Cartner tarafından
gönderilen mektupta, Orhan Pamuk hakkında TCK'nın 301. maddesinde
düzenlenen "Türklüğü tahkir ve tezyif" suçundan açılan
davanın ve Pamuk'un duruşmaya polis tarafından getirilmesi için
emir verilmesinin hayal kırıklığı ve endişeye neden olduğu belirtildi.
Holly Cartner, savcının kararının TBMM'nin Türk vatandaşlarının
şiddetten yana olmayan düşüncelerini ifade etmelerinden dolayı hapsedilmeme
veya diğer müeyyidelerden korunması kararlılığına aykırı düştüğünü
belirtti.
'Bu olaylar münferit değil'
HRW Avrupa ve Orta Asya Bölümü Genel Müdürü Holly Cartner, yazar
Orhan Pamuk'un davasının münferit bir dava olmadığını belirterek,
şu örnekleri verdi. "Dergi editörü Hrant Dink ve Mazlum-Der
Başkan Yardımcısı Şehmus Ülek 'Türklüğe hakaret' suçundan dolayı
yargılanmaktadır. Yayıncı Ragıp Zarakolu 'Atatürk'e hakaret' suçundan
dolayı yargılanmaktadır. Gazete editörü olan Ersen Korkmaz ise 'hükümete
hakaret' suçundan dolayı yine 301. madde dolayısıyla yargılanmaktadır.
Gazeteci Rahmi Yıldırım 'Silahlı Kuvvetler'e hakaret' suçundan
dolayı 301. maddeden yargılandı ve 13 Eylül'de gazeteci Emin Karaca
aynı suçtan dolayı beş yıllık hapis cezasına çaptırıldı. Sözü edilen
kişilerin her biri salt şiddetten yana olmayan düşüncelerini açıkladıkları
için cezalandırılmış veya halen yargılanmaktadır."
Türk mahkemelerinin artık hakaret davalarında daha çok beraat kararları
verdiğini hatırlatan HRW Genel Müdürü Holly Cartner tarafındanHolly
Cartner, şunları dile getirdi: "Halbuki bu tür davaların mahkeme
önüne getirilmemesi gerekmektedir. AB Komisyonunun hazırladığı Türkiye
İlerleme Raporlarında hakim ve savcılar için düzenlenen eğitimden
söz edilmektedir.
Yersiz davalar
Son zamanlarda açılan davalarda ise, bazı savcı ve hakimlerin ya
ifade özgürlüğü hakkında yeterli eğitime sahip olmadıkları ya da
uluslararası hukuku kasıtlı olarak yok saydıkları görülmektedir.
Savcılar ve hakimler, hükümetin AB projesine katılmayabilirler ama,
bu hoşnutsuzluklarını vatandaşlara karşı yersiz davalar açarak açıklayamazlar."
'Uyumluluk cetveli yok'
Holly Cartner, hükümetin mahkemelerin bağımsızlığından sözederek
yükümlülüklerinden kurtulamayacağını kaydederek, şöyle dedi: "Hükümet
ifade özgürlüğünü ihlal eden maddelerin kaldırılması için yapılan
çağrılara rağmen yeni ceza yasasına bu maddeleri koymuştur. Ayrıca
Adalet Bakanlığı, hakim ve savcıların yıllık değerlendirilme sistemine
yargıç ve savcıların uluslararası hukuk konusundaki bilgileri ve
gösterdikleri uyumluluk ile ilgili herhangi bir puanlama cetveli
de eklememiştir." Çiçek'e 301. madde ve hakareti cezai suç
olarak düzenleyen benzer maddelerin kaldırılması için çağrıda bulunan
Cartner, "Bütün savcı ve hakimlerin, insan hakları sözleşmelerini
kapsayan uluslararası hukukun yabancı bir hukuk değil, Türk iç hukukunun
bir parçası olduğunu anlamalarını ve görevlerini bu esasa göre ifa
etmelerini sağlamanızı tavsiye etmekteyiz" dedi.
Ankara, Yeni Şafak
17.10.2005
|
