Meclis Başkanı: "AİHM'nin türban kararı Türkiye'yi bağlamaz. Başka biri aynı konuda yeni dava açabilir; mahkeme bu kez farklı bir karar verebilir. Mücadeleye devam..."

Arınç AİHM'ye karşı türban taktiği verdi

Türkiye'de Ermeni Konferansı için iki mahkemeden farklı karar çıktığını hatırlatan Arınç, AİHM'de başka dava açılsa başka karar çıkacağını söyledi.

TBMM Başkanı Bülent Arınç, AİHM'nin Leyla Şahin davasındaki kararıyla "büyük bir yanlış" yaptığını ve kararın Türkiye'yi bağlamayacağını savundu. TBMM'nin sosyal tesislerinde gazetecilerle kahvaltıda bir araya gelen Arınç, AİHM'nin türban kararını değerlendirirken adeta türban mücadelesi verenlere taktik verdi. Hukukta kararların zaman içinde koşullara göre değişebileceğini belirten Arınç, "mücadele edenlerin sonunda özgürlüklerine kavuştuklarını" belirterek AİHM kararına karşın "özgürlükler konusunda mücadeleye devam" dedi.

İÇTİHATLAR DEĞİŞİR
Açılacak başka bir davada, mahkemenin aynı kararı vereceğinden kimsenin emin olamayacağını söyleyen Arınç, "Açılan davanın konjonktür, şartlar deliller ve savunmaları bu mahkeme ya da başka bir heyet tarafından nasıl değerlendirileceğini kimse bilemez. Hukuk zamanla içtihat değişikli yapar. Zamanla şartlara uygun başka kararlar verebilir" dedi.

LAİKLİK DE DEĞİŞİR
Arınç, laiklik kavramının da eskiden bu yana tartışıldığına işaret ederek şöyle dedi: "Zaman içinde laiklik de değişir. Ama, bu bütün dünyada görebildiğimiz kadarıyla din ve vicdan özgürlüğünün genel anlamda kabul edilmesi durumunda Türkiye'de bu sebeple laikliğin ihlal edildiğini söylemek de mümkün değildir."

MANDELA'YI HATIRLAYIN
Hakkında verilen hapis cezası ve ardından beraat etmesine ilişkin davayı anlatan ve 20 yılda kazandığı mücadelesini örnek gösteren Arınç, Mandela'nın 28 yıl hapis yattıktan sonra geldiği makamı işaret etti. Arınç, "Dünyanın her yerinde inandığı mesele için doğru haklı yolda mücadele edenler sonunda bu özgürlüklerine kavuşurlar. Yapacağınız tek şey demokrasi ve hukuk içinde kalmaktır. Devletimizi, toplumumuzu çiğnemeden 'benim bu hakkım var' diyebilmeliyiz" dedi.

ÖCALAN KARARI HAKLI MI?
AİHM kararının yasaklılığı savunmadığını, türban yasağının kaldırılması durumunda da herhangi bir kısıtlama getirmeyeceğini savunan Arınç, kararı alkışlayanları çifte standartla suçladı ve AİHM'nin hemen herkesce eleştirilen Öcalan kararını anımsatarak, kararların tartışılabileceğini söyledi. AİHM'nin kararının Leyla Şahin davasına özel olduğunu savunurken bir de iddiada bulunan Arınç, Avrupa ülkelerinden bir üniversitede bu karara dayanılarak türban yasaklanırsa, tüm iddialarından vazgeçeceğini söyledi. Arınç ayrıca, Türkiye'de kılık kıyafetle ilgili yasağın sadece şapka ve dini kisvelerle ilgili olduğunu, başka yasak bulunmadığını da belirtti.

BAŞÖRTÜSÜ MODELİ
Meclis Başkanı, türban konusunda gerginlik yaşandığı için başını örtmek isteyenlere ne tavsiye edileceği konusunda da ilginç bir öneride bulundu: "Stilistler olsa da 5 tane baş örtme modeli belirlese 'bu siyasi simge değildir' dese, TSE olmasa da Yüksek Öğretim Kurumu yapsa iyi bir iş yapmış olur. Bu insanların hiçbiri devlete, Cumhuriyete, Atatürk'e karşı değil."

Sabah
14.11.2005