Adana'da ilköğretim öğrencisi 13 yaşındaki Sultan Gümüş, evinde elleri çamaşır ipiyle, ağzı ise eşarpla bağlı halde 5 yerinden bıçaklanarak öldürülmüş bulundu. Polisin alt tarafı çıplak olarak bulduğu ve cinsel organı çevresinde sperm izlerine rastladığı kıza, otopsi sonucunda tecavüz edilmediği belirlendi.
Katil zanlısı olarak daha önce taciz ettiği gerekçesiyle savcılık tarafından Sultan Gümüş'ün evine yaklaşmasına yasak getirilen eniştesi A.D. gözaltına alındı.
ADANA'da 23 Nisan İlköğretim Okulu 6-D sınıfı öğrencisi Sultan Gümüş, komşularının ifadesine göre eve geldiğinde kimse yoktu. 5 kardeşin en küçüğü olan Sultan Gümüş'ün babası yıllar önce ölmüştü, annesi Nimet ise bir yemek şirketinde çalışıyordu. Sultan Gümüş, yalnız olduğu evinde okul üniformasını çıkarmaya dahi vakit bulamadan saldırıya uğradı.

EŞARP VE ÇAMAŞIR İPİ

Saldırgan, Sultan'ın ellerini çamaşır ipiyle, ağzını da eşarpla bağlayarak etek ve iç çamaşırlarını çıkarıp tecavüze yeltendi. Kızın direnmesi üzerine saldırgan, talihsiz Sultan'ı bıçaklayarak öldürdü. Saat 18.50'de işten eve dönen 22 yaşındaki ağabey Mustafa Gümüş, oturma odasında kız kardeşinin kanlar içindeki cesedini görünce çılgına döndü. Ağabey, yaşadığı şoku atlatır atlatmaz polisi aradı. Polis, vücudunun alt bölümü çıplak olan Sultan Gümüş'ün 5 yerinden bıçaklanarak öldürüldüğünü belirledi. Cinsel organı çevresinde de sperm lekeleri bulunan Sultan Gümüş'nin cesedi otopsi için Adli Tıp Kurumu'na kaldırıldı.

OTOPSİDE TECAVÜZ YOK

Otopsinin ilk sonuçlarına göre, karnından bıçaklanan Sultan Gümüş'ün kızlığının bozulmadığı ve tecavüze uğramadığı saptandı. Detaylı otopsi için vücudundan parça, kan ve diğer sıvı örnekleri alınan kızın cenazesi ailesine teslim edildi. Talihsiz kız, Karataş İlçesi'ne bağlı Yemişli Köyü'ndeki mezarlıkta kılınan cenaze namazının ardından toprağa verildi.

Kapının zorlanmadığını göz önünde bulunduran polis, zanlının tanıdık biri olabileceğini düşündü. Polis, Sultan Gümüş'ü daha önce de taciz ettiği gerekçesiyle savcılıkça eve yaklaşma yasağı getirilen eniştesi A.D'yi gözaltına aldı. Üzerinde evin anahtarı çıkan A.D. suçlamayı kabul etmedi ve "Ben yapmadım. İsterseniz sperm örneği de verebilirim. Suçsuzum" dedi. Savcılığa sevk edilen A.D. buradaki ifadesinde de 6 yıllık evli olduğunu, bir dönem 3 yıl eşinin ailesinin evinde oturduklarını belirterek "İftiraya kurban gittim. Böyle bir şey yapmadım" dedi. Anne Nimet Gümüş de polisteki ifadesinde "Damadım böyle bir şey yapmaz. Saygılı biridir" diyerek şikayetçi olmadı.

HAPSİ İSTENİYOR

A.D. hakkında 16 Aralık 2005'te Sultan Gümüş'nin ablası Zeliha İşcanlı tarafından kızkardeşine cinsel tacizde bulunduğu iddiasıyla savcılığa suç duyurusunda bulundu. Abla İşcanlı, 3 Ocak 2006'da "kardeşinin yalan söylediği" iddiasıyla şikayetinden vazgeçti. Ancak soruşturmayı yürüten Cumhuriyet Savcısı Levent Budak, 2005'in ağustos ve aralık aylarında değişik tarihlerde küçük baldızına cinsel tacizde bulunduğu ileri sürülen A.D. hakkında "çocuğa cinsel istismar" suçundan dava açtı. Adana 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde 19 Nisan'da hakim karşısına çıkacak olan A.D. hakkında 6 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası isteniyor.

Hürriyet
16.02.2006