|
Van Cumhuriyet Savcısı Ferhat Sarıkaya, Kara Kuvvetleri Komutanı
Orgeneral Yaşar Büyükanıt'ın adını sanık olmadığı halde Şemdinli
iddianamesine yazdığı gerekçesiyle meslekten ihraç edildi. Hakim
Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK)'nda karara karşı çıkan tek kişi, kurulun
doğal üyesi Adalet Bakanlığı Müsteşarı Fahri Kasırga oldu.
HSYK, Başkanvekili Celal Altunkaynak'ın başkanlığında dün toplandı.
Toplantıda, müfettişlerin Sarıkaya'ya 'disiplin cezası' verilmesi
istemini içeren 3 klasörden oluşan raporu okunup değerlendirildi.
Daha sonra Sarıkaya'nın suçlamaları reddeden savunması ele alındı.
Bu eylemlerin 'disiplin suçu oluşturup oluşturmadığı, oluşturuyorsa
hangi disiplin cezası kapsamında değerlendirilmesi gerektiği' tartışıldı.
BÜYÜKANIT ADI
Sarıkaya'nın Şemdinli iddianamesinde Ceza Muhakemesi Kanunu'na
(CMK) aykırı olarak, sanık olmadığı halde, Büyükanıt'ın adına ve
hakkındaki iddialara yer verdiğine dikkat çekildi. Sarıkaya'nın,
Jandarma ile yaptığı yazışmada da görev ve yetkisinin sınırını aştığı
belirtildi. Bu davranışların "Mesleğin şeref, onur, memuriyet
nüfuz ve itibarını bozacak" nitelikte olduğu kaydedildi. Çoğunluğun
görüşleri bu noktada birleşti. Ardından oylama yapıldı. HSYK, 1'e
karşı 6 oyla meslekten ihraç cezasına çarptırdığı Sarıkaya'yı karar
kesinleşinceye kadar da açığa aldı. HSYK, yazdığı iddianame ile
Türkiye'yi sarsan, Genelkurmay'ın da hakkında suç duyurusunda bulunduğu
Sarıkaya'nın ihracına, "Mesleğin şeref ve onurunu, memuriyet
nüfuz ve itibarını bozacak nitelikte" davranışta bulunmasını
gerekçe gösterdi.
BAŞSAVCIYA İNCELEME
HSYK, müfettiş raporundaki, "Disiplin işlemine yer olmadığı"
kararının aksine Şemdinli iddianamesi nedeniyle Van Cumhuriyet Başsavcısı
Kemal Kaçan ile Başsavcı Vekili İbrahim Özer hakkında başka bir
müfettiş görevlendirilerek, yeniden inceleme yapılmasını istedi.
HSYK, Başsavcı ve Başsavcı vekilinin de Şemdinli iddianamesiyle
ilgili "denetim görevi ve sorumlulukları" olduğuna dikkat
çekti. İddianameye imzasız ihbar mektupları ile Mehmet Ali Altındağ'ın
Meclis Komisyonu'nda verdiği ifadenin aynen monte edilmesi de eleştirilerek,
"İddianame resmi hukuki bir belge. Bu konuların iddianameye
alınması hukuken hatalı ve yanlış. Ordu ile yargının karşı karşıya
getirildi. Yargı yıpratıldı. Bunların hepsi yanlış" değerlendirmesi
yapıldı. Sarıkaya hakkındaki bütün suç duyuruları birleştirilerek
görüşüldü
ÇİÇEK KATILMADI
HSYK'nın dünkü toplantısına Anayasa'ya göre Kurul'un Başkanı olan
Adalet Bakanı Cemil Çiçek katılmadı. Çiçek, "Yargı etki altında
kalıyor görüntüsü" verilmemesi için Sarıkaya dosyasının görüşüldüğü
toplantıya katılmadı.
Sarıkaya'nın ihracının dayandığı Hákimler ve Savcılar Kanunu'nun
'Meslekten Çıkarma Cezası' başlıklı 69/son fıkrası şöyle: "Disiplin
cezasının uygulanmasını gerektiren fiil, suç teşkil etmezse ve hükümlülüğü
gerektirmese bile mesleğin şeref ve onurunu ve memuriyet nüfuz ve
itibarını bozacak nitelikte görüldüğü takdirde de meslekten çıkarma
cezası verilir."
Sarıkaya, bu kararın yeniden görüşülmesini isteyebilecek. Bunu
yine HSYK karara bağlayacak. Karar değişmezse Sarıkaya'nın buna
da itiraz hakkı var. Bu itiraz 5 yedek üyenin katılımyla 12 kişilik
üst kurul tarafından karara bağlanacak. Sarıkaya hakkındaki kararın
kesinleşmesi halinde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) dava
açma yolunun yolunun da kapalı olduğunu ifade edildi.
1'e karşı 6 oy
HSYK'nın doğal üyesi Adalet Bakanlığı Müsteşarı Fahri Kasırga,
Sarıkaya'ya kınama cezası verilmesini istedi. Diğer 6 kurul üyesi
meslekten ihraç yönünde oy kullandı. Bu üyeler şunlar: Celal Altunkaynak
(Yargıtay üyesi HSYK asıl üyesi ve Başkanvekili), Yaşar Selim Engin
(Yargıtay üyesi HSYK asıl üyesi), Mahmut Acar (Yargıtay üyesi ve
HSYK asıl üyesi), Çetin Zöngür (Danıştay üyesi ve HSYK asıl üyesi),
Sinan Tunca (Danıştay üyesi ve HSYK asıl üyesi), Nuri Yılmaz (Yargıtay
üyesi HSYK yedek üyesi. Bakan Çiçek'in yerine toplantıya katıldı.)
Hürriyet
21.04.2006
|
