9 Kasım 2005 tarihinde Şemdinli'de ki Umut Kitabevi'ne atılan bomba ilçeyi karıştırmıştı. Bombalamayla ilgili iki astsubay Ali Kaya, Özcan İldeniz ve itirafçı Veysel Ateş 39 yıl 10 ay hapis cezası aldı. FOTOĞRAF: BEHÇET DALMAZ / DHA

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Şemdinli davasında 39 yıl hapis cezası alan astsubaylar Ali Kaya ve Özcan İldeniz'in temyiz isteğiyle ilgili görevsizlik kararı verdi. Dosya, terör, örgüt ve devletin birliğini bozmaya yönelik eylem davalarına bakan 9. Daire'ye gönderildi

9 Kasım 2005'te Umut Kitabevi bombalanıyor, Mehmet Zahir Korkmaz yaşamını yitiriyordu. İlçede başlayan olaylar tüm Türkiye'yi etkiledi. Bombalamayı iki astsubay ve PKK itirafçısı bir kişinin gerçekleştirdiği mahkeme kararıyla kesinleşti. 39 yıl 10 ay ceza alan astsubaylar umudunu Yargıtay 1. Daire'de yapılacak temyiz duruşmasına bağladı. Ancak dün toplanan daire 'görevsizlik' kararı verdi. Üçe karşı iki oyla kılpayı alınan kararla dosya 'terör, örgüt ve devletin birliği ile ülke bütünlüğünü bozmaya yönelik eylem' suçlarına bakmakla görevli 9. Ceza Dairesi'ne gönderildi.

Avukatların savunması alındı ama
Şemdinli'de astsubaylar Ali Kaya, Özcan İldeniz ve PKK itirafçısı Veysel Ateş'in yakalanmasından sonraki yargı aşaması şu şekilde gelişti: Görevden ihraç edilen eski Şemdinli Savcısı Ferhat Sarıkaya, Ali Kaya, Özcan İldeniz ve Veysel Ateş hakkında 'devletin birliğini bozmaya yönelik eylemde bulunmak-öldürmek suçlarından dava açtı. Savcı tutuklanan kişiler hakkında ayrıca Terörle Mücadele Yasası'nın da işletilmesini istedi. Astsubaylarla PKK itirafçısının dosyası ayrılırken mahkeme terör örgütü yerine çete suçunu esas aldı. Sanık astsubaylar çete-bomba ve öldürme suçlarından 39 yıl 10'ar ay ağır hapse mahkûm edildi. Karar Yargıtay'da temyiz edildi. Yargıtay Başsavcılığı hazırladığı tebliğnamede 'bombayı bu sanıklar attı, sanıklar çete' tespitine karşı çıktı. Cezaların hem usul hem esas yönünden bozulmasını, ayrıca davanın Van'dan Hakkâri'ye naklini istedi. Başsavcılık dosyayı 9.Ceza Dairesi yerine beklentilerin aksine 1. Ceza Dairesi'ne gönderdi. 1. Ceza Dairesi ilk aşamada görevsizlik vermeyip davayı kabul etti. 18 Ocak'ta duruşma yapan daire, sanık avukatlarının savunmalarını aldı, karar için duruşmayı erteledi.

Karar üçe karşı iki oyla
Astsubayların cezası hakkında onama ya da ret bekleyenler dün yanıldı. Yargıtay 1. Dairesi üçe karşı iki oyla 'Şemdinli Davası'nda, görevsizlik kararı vererek "Dosya örgütlü terör suçundan görevli dairede görülmelidir" dedi. Daire Başkanvekili Mehmet Yalçın ile üye Salih Zeki İskender, görevsizlik kararına karşıoy kullandı.
Karşıoy yazısında, davanın adam öldürme ve öldürmeye kalkışmak suçlarından açıldığının kabul edilmesi, dolayısıyla davanın kendi dairelerince görülmesi gerektiği savunuldu. Karşıoyda "devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak" suçundan dava açıldığından söz edilebilmesi için sanıkların 'devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmaya yönelik bir fiili işleyen kişilerden olmaları, bu suçu işleyeni araç olarak kullanmaları, başkasını bu suçu işlemeye azmettirmeleri" şartlarının
aranacağı savunularak şöyle denildi: "Oysa, iddianamede olayın anlatılış biçiminden, olayda bu koşullardan herhangi birisinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak suçundan dava açıldığını, öldürme ve öldürmeye kalkışma suçlarının bu suçun işlenmesi sırasında işlendiğini kabul etmek mümkün değildir."

Sanık avukatları: Doğrusu buydu
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, daha önce Gazi katliamı, Metin Göktepe'nin öldürülmesi gibi davalara da bakmış, verdiği kararlar kamuoyunda tartışma yaratmıştı. Görevsizlik kararına sanık avukatları 'Doğrusu buydu' diyerek kararı olumlu karşıladı.
Davadaki yanlış adres kararının aylarca sonra verilmesi ve davanın uzaması tartışmaya yol açtı. Yargıtay Yasası'na göre, dairenin görevsizlik kararını ilk inceleme aşamasında, duruşma yapmadan önceki aşamada vermesi gerektiği savunuldu.
Bu görevsizlik kararıyla temyiz işlemleri sil baştan görülecek. 1.Ceza'nın görevsizlik kararına Başsavcılık itiraz edebilecek.
Bu durumda dosya Ceza Genel Kurulu'na gidecek. Başsavcılık itiraz etmezse dosyaya 9. Daire bakacak. Bu daire de 'görev benim değil' deme hakkına sahip. Bu durumda davanın görüleceği daireyi Yargıtay Başkanlar Kurulu belirleyecek.
9. Daire davayı kabul ederse, önce tetkik hâkim incelemesi, ardından duruşma yapılacak. Karar savunmalar yapıldıktan makul bir süre sonra açıklanacak. Daire, bozma kararı verirse dosya bu kez mahkemeye dönecek ve sıfırdan ele alınacak.

Ankara, Radikal
02 .02. 2007