Yargıtay Başsavcısı: Yasak kalkarsa güven sarsılır

 

'Yargı organları ve AİHM'nin yasak hale getirdiği fiillerin Anayasa değiştirerek yasal kılınması yargıya güveni sarsar'
AKP'nin yeni anayasa girişimlerine yargının zirvesi tepkili. Yargıtay Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya, Anayasa'nın ilk dört maddesinin değiştirilemeyeceğini belirtirken, türbana özgürlük getirilmesinin de yargı kararlarına aykırı olacağını savundu. Yalçınkaya, anayasa taslağında yer alan ve yüksek yargı organlarına TBMM'nin üye seçmesini öngören düzenlemenin de yargıyı siyasallaştıracağı uyurasını yaptı.
Anayasayla ilgili dün bir bir açıklama yapan Yalçınkaya şunları söyledi:
TEMEL İLKELER ÇIKARILAMAZ: Anayasamızın başlangıç kısmından temel ilkeler ve esaslar çıkarılamayacağı gibi ilk dört maddeye aykırı ilkeler de eklenemez. Anayasamızın diğer maddelerinde yapılacak değişiklikler ilk dört maddede belirlenen ilke ve esaslara aykırı olamaz. 'Anayasa'nın başlangıç kısmı, anayasa metnine dahil değildir' denilmesi de mümkün değildir."
TÜRBAN DÜZENLEMESİ: Hukukun üstünlüğünün kabul edildiği çağdaş ülkelerde, yargı organlarınca ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesince, anayasa ve yasa'ların verdiği görev ve yetki çerçevesinde yasak getirilen fiillerin yasalarda, hele hele Anayasa'da değişiklikler yapılarak yasal hale getirilmemesi gerekir. Bu hal, yasama, yürütme ve yargı organına karşı olan itibar ve güveni sarsacağı gibi halk arasında kin ve nefreti uyandırır, karmaşayı, kutuplaşmayı getireceği gibi yürütme organının oligarşiye yöneldiği kanısını uyandırır.
EGEMENLİK DEVRİ: Ancak AB'ye üyelik statüsü elde edildikten sonra egemenliğin devri yetkisi, sınırları, açık ve seçik bir şekilde açıklanarak Yüce Türk halkının takdirine sunulur. Olmayan bir statünün getireceği kısıtlamaları şimdiden ilke ve esaslara bağlamanın olanaksız olduğu, anayasalar uzun süre kalıcı nitelikte amir hükümler içereceklerinden, gelecekteki art niyetli yöneticiler tarafından kötüye kullanılabileceği ihtimali her zaman düşünülmelidir.
MİLLİ İRADE TANIMI: Demokrasilerde, yapılacak milletvekili seçimleriyle belirlenecek milli irade, yönetime gelenler tarafından partisine oy verenlerin düşünce ve niteliklerinin parti doğrultusunda olduğunu göstermez. Milli iradedeki amaç, halkın kendisini yönetecek kişileri belirli bir dönem için yargı denetimi altında yapılacak seçimden sonra denetlenmek üzere yürütme organına getirmektir.
YARGIYI SİYASALLAŞTIRMAYIN: Anayasa Mahkemesi ile Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK) bir kısım üyelerinin TBMM'ce seçilmesi kuralı yargıyı siyasete yönlendirecek ve siyasallaştıracaktır. Yüksek mahkeme üyelerinin belirli bir süreden sonra yeniden seçilmeleri veya artık seçime girememeleri kuralı da 'tabii hâkim' ilkesiyle meslekte ihtisaslaşma ilke ve esaslarına aykırılık oluşturacak ve meslekte verimliliği eksiltecektir.

Ankara, Radikal
20.09.2007