ANAYASA değişikliğinin hazırlık süreci hakkında Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek'le görüşüyorum. Söylediği iki şey özellikle önemli. Biri, 8 sivil toplum kuruluşu adına TOBB Başkanı Rifat Hisarcıklıoğlu'nun açıklaması için, "Sonuna kadar destekliyoruz" diyor...
İkincisi, yöntem konusunda, çalışmaların Meclis Başkanı tarafından da yürütülebileceğini söylüyor.
Hisarcıklıoğlu, oda ve sendika adına yaptığı açıklamada, sadece AKP'nin değil, "başta TBMM olmak üzere, tüm siyasi partiler, üniversiteler, meslek kuruluşları, tüm kesimlerin" katılacağı bir anayasa çalışması için çağrı yapmıştı.
Cemil Çiçek buna bu çağrıya tam destek veriyor:
- İstedikleri bilgiyi vermeye, oturup konuşmaya, metinde değişikliler yapmaya, başkaca ne istekleri olursa hepsine hazırız! Her çevrenin bu şekilde katılımcı bir sürece girmesi bizi memnun eder.

Yöntem sorunu
Çiçek, herkesi katılıma çağırıyor ama bir "yöntem sorunu" da var: Herkesin katılabileceği bir çalışmayı kim, hangi makam yapmalı?
Çiçek, Meclis'e sunulacak bir anayasa değişikliği önergesinin "AKP'nin taslağı olarak görülmesi"ni kendilerinin de istemediğini vurguluyor.
İyi, güzel ama "AKP'nin taslağı" olarak görülmemesi için Meclis Başkanı'nın devreye girmesi gerekmez mi?
İşte TOBB Başkanı da "Meclis'le paylaşacağız" diyor, "AKP ile paylaşacağız" demiyor.
Anayasa Mahkemesi Başkan Vekili Haşim Kılıç "Biz partiyi muhatap almayız, Meclis Başkanı ile görüşürüz" diyor.
MHP, Meclis Başkanı'na bunun için resmen başvuru yapıyor...
Çiçek'in cevabı:
- Elbette Meclis Başkanı da yürütebilir, hiçbir itirazımız olmaz. Biz yeni anayasa için seçimlerde millete taahhütte bulunduk. Bir taslak hazırlamadan Meclis Başkanı'na neyi götürecektik? Şimdi çalıştığımız taslak için, en geniş kesimlerin mutabakatını ararız ama sonunda biz de bu taslağı Meclis Başkanı'na vereceğiz.
Ve Çiçek'ten bir çağrı:
- Anayasa hazırlığı konusunda taslak ve görüş hazırlayan herkes elbette doğrudan Meclis Başkanı'na da verebilir; katılımın her türlüsü bizi memnun eder. Sonunda her taslak Meclis Başkanı'na gelecek, parlamento sürecini o yürütecektir zaten!

Yöntem ve önyargı
AKP ve herkes taslaklarını Meclis Başkanı'na versin, onun oluşturacağı bir 'Uzlaşma Komisyonu'nda nihai taslak oluştursun! Çiçek buna ne diyor? İşte cevabı:
- Ben eski uzlaşma komisyonlarında çalıştım. Bu tür komisyonlar gönüllü çalışır, ittifakla karar alır. MHP ile DTP'nin uzlaşamayacağı konular var. CHP ne yapar bilemiyorum. Konuyu böyle bir komisyon şartına bağlarsak süreç tıkanabilir!.
Çiçek böyle bir çalışmaya karşı değil ama Meclis İç Tüzüğü'ne göre yetkinin "TBMM Anayasa Komisyonu"nda olduğunu söylüyor; orada kararlar oylamayla alınır ve süreç tıkanmadan yürür çünkü.
Çiçek bazılarının yöntem sorununu bahane ettiği görüşünde:
- Sorun, yöntem değil, çünkü biz yöntem önerilerine de açığız. Sorun önyargılardır. Konuyu türbana indirmek de son derece yanlıştır.
Çiçek'in sözleri olumlu bir açılımı yansıtıyor.
Katılım ve uzlaşmayı teşvik etmeliyiz. Geçmişte TÜSİAD ve CHP'nin, yakın zamanda Barolar Birliği ve AKP'nin hazırladığı taslakların ortak noktalarında buluşmak bile Türkiye için önemli bir anayasal atılım olacaktır.

Taha Akyol, Milliyet
27.09.2007