Bahçeli Anayasa değişikliği önerdi

 

Yargı sürecinin başladığını belirten Bahçeli, "Yorum yapmak yersiz" dedi. FOTOĞRAF: TOLGA ADANALI / AA
Anayasa'nın değiştirilerek parti kapatma yerine kişilerin bireysel olarak sorumlu tutulacağı yeni bir düzenleme yapılmasını isteyen MHP lideri Bahçeli: Kapatma davasının siyasi sonuçları hukuksal sonuçlardan daha önemli. Siyasi sonuçlar vahim olabilir
Türbanla ilgili düzenlemede AKP'ye destek veren MHP lideri Devlet Bahçeli, kapatma davasının siyasi sonuçlarının yapacağı tahribatın, hukuki sonuçlarından daha önemli olduğunu söyledi. Türkiye'nin ağır bir siyasi kaosa sürüklenmemesi için partilerin temelli kapatılması yerine, üye ve yöneticilerin sorumlu tutulmasını öngören yeni bir düzenleme yapılmasını isteyen Bahçeli, ancak bu düzenlemede, terörü bölücü amaçlar için bir vasıta olarak gören siyasi partilerin durumunun ayrı değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı.
Bahçeli yaptığı yazılı açıklamada, "Süreç başlatılmıştır. Konunun hukuki yönleri üzerinde bir yorum ve değerlendirme yapmak doğru olmadığı gibi, yersiz ve gereksizdir. Bu aşamada herkesin yapması gereken bu sürecin sonuçlanmasını beklemek ve Anayasa Mahkemesi'ni etkileyecek davranışlardan özenle kaçınmaktır" dedi.
Açılan davanın siyasi sonuçlarının vahim olabileceğini belirten Bahçeli şöyle devam etti: "Büyük bir Meclis çoğunluğuna dayanarak iktidar olan bir siyasi partinin kapatılması için başlatılan sürecin siyasi sonuçlarının yapacağı tahribat, bunun hukuki sonuçlarından çok daha önemli ve öncelikli bir konu olarak görülmelidir."
Bahçeli şu mesajları verdi:

İyi düşünülmeli: Dava süresince iktidarın tüm tasarrufları şaibeli olabilir. Açıkça belirtmek isterim ki; böyle bir ortamda Yargıtay Başsavcısı'nın bu süreci başlatırken bunun siyasi sonuçlarını ve yapacağı tahribatın niteliği ve boyutlarını çok daha dikkatli olarak değerlendirmiş olması gerekirdi. Bu çerçevede, kapatma davası açmak yerine laikliğe aykırı fiillerden sorumlu olan parti üyeleri, yöneticileri ve milletvekilleri hakkında bireysel soruşturma süreçleri başlatılması daha uygun bir yöntem olabilirdi. Parti kapatma konusundaki siyasi tecrübelerimizin de bu kapsamda çok iyi değerlendirilmesi yerinde olacaktır.

Anayasa parti kapatmakla korunamaz: Her kurum görev ve sorumluluklarını yerine getirmek durumunda. Türkiye siyasi bir kaosun içine sürüklenebilir. Anayasa'daki temel ilkeler siyasi partileri kapatarak korunamaz. Yargı organlarının verecekleri hükümler hukuki bakımdan tartışılmazdır. Ancak, bunların Türk milletinin vicdanında karşılık bulması ve kabul görmesi de göz ardı edilemeyecek sosyal ve siyasi bir gerçektir. AKP'nin siyasi tasfiyesini ancak Türk milleti yapabilecektir. Bunun yeri, yolu ve yöntemi de, milli iradenin tecelli edeceği seçim sandığıdır.

Düzenleme yapılmalı: AKP'nin kapatılması için hukuki sürecin başlatılmış olması karşısında, Türkiye'nin çok ağır bir siyasi kaosa sürüklenmesinin önüne geçilmesi için siyasi partilere çağrı yapıyorum. Anayasa'nın 68. ve 69. maddelerinin gözden geçirilerek, siyasi partilerin 68. maddenin 4. fıkrasına aykırı eylemlerinden ötürü temelli kapatılması yerine, bu fiilleri işleyen parti üyeleri, yöneticileri ve milletvekillerinin bireysel olarak sorumlu tutulmasını ve bunlar hakkında cezai soruşturma ve yaptırım uygulanmasını öngören yeni bir düzenleme yapılması üzerinde durulabilecektir. Terörle organik bağı ve eylem birliği olan ve terörü bölücü amaçlar için bir vasıta olarak gören partilerin durumu ayrı bir değerlendirme konusu olabilecektir.

Ankara, Radikal
16.03.2008